Inflasi merupakan fenomena di seluruh dunia yang terus-menerus
berdampak sangat buruk pada perekonomian banyak negara . Dalam beberapa
tahun terakhir , Argentina , Brazil , Israel , Meksiko , dan Rusia telah
di antara penderita terburuk kondisi hiperinflasi . Tingkat tahunan
inflasi sejak tahun 1970 di negara-negara seringkali melebihi 100 persen
dan telah mencapai sebesar 2.000 persen di Brazil dan Rusia . Bahkan di
negara-negara industri besar , inflasi mencapai angka dua kali lipat
dalam pertengahan 1970-an , dan di Inggris itu pergi sampai tinggi 25
persen . Tidak mengherankan, ada kekhawatiran yang meningkat di negara
yang paling terpengaruh untuk mengadopsi ” akuntansi inflasi ” sistem ,
yang akan memperbaiki kekurangan akuntansi konvensional biaya historis
dan mengungkapkan dampak perubahan harga dan inflasi pada pendapatan dan
aset .
Dalam bab ini , kita akan menganalisa pendekatan
alternatif untuk akuntansi perubahan harga dan inflasi internasional dan
meninjau inisiatif harmonisasi internasional .
PENGARUH INFLASI TERHADAP PERUSAHAAN
Pengaruh inflasi terhadap posisi keuangan dan kinerja perusahaan
dapat menghasilkan keputusan operasi yang tidak efisien oleh manajer
yang tidak memahami dampaknya . Dalam hal posisi keuangan , aset
keuangan seperti kas yang kehilangan nilai selama inflasi karena daya
beli mereka berkurang . Misalnya, jika bisnis memegang aset keuangan
seperti selama suatu periode ketika inflasi meningkat sebesar 10 persen ,
yang memiliki daya beli kas 10 persen lebih sedikit pada akhir periode
dari pada awal . Sebaliknya , pemegang kewajiban keuangan akan
bermanfaat karena bisnis akan membayar kewajibannya di masa depan dengan
kas yang telah kehilangan sebagian dari daya belinya . Peringatan di
sini adalah bahwa kewajiban keuangan , seperti pinjaman bank jangka
pendek dan jangka panjang , sering membawa tingkat suku bunga yang
sangat tinggi dalam ekonomi inflasi .
Pengaruh inflasi terhadap aset nonmoneter tercermin dalam kedua
laporan laba rugi dan neraca . Selama periode kenaikan harga , saat ini
pendapatan penjualan yang cocok dengan persediaan yang mungkin telah
dibeli beberapa bulan sebelumnya dan terhadap penyusutan dihitung
berdasarkan nilai historis aset , dan peralatan yang mungkin telah
dibeli beberapa tahun yang lalu , meskipun pada kenyataannya mengganti
persediaan dan aktiva menjadi lebih mahal .
Laporan laba rugi dan neraca ini dapat menyebabkan efek bagi
korporasi yang akan menjadi masalah likuiditas karena uang yang
dihasilkan dari pendapatan dikonsumsi oleh biaya penggantian yang terus
meningkatkan aset . Hasil pendapatan yang berlebihan dari pencocokan
biaya lama dengan pendapatan baru dapat mengakibatkan tuntutan dari
pemegang saham untuk dividen meningkat dan dari karyawan untuk menuntut
upah lebih tinggi , meskipun korporasi mengamati adanya penyusutan kas .
Banyak yang telah dikatakan dalam beberapa tahun terakhir tentang
bagaimana akuntansi konvensional tidak mewakili posisi keuangan sebuah
perusahaan yang nyata . Yang menjadi perhatian adalah bahwa analis dan
investor tidak dapat membuat keputusan keuangan tanpa memahami dampak
inflasi . Dengan demikian , jenis sistem pengukuran akuntansi yang
digunakan serta penafsiran merupakan isu penting untuk semua kelompok
pengguna . Pengukuran pendapatan juga relevan dengan berbagai masalah
termasuk harga saham, stabilitas usaha , upah , keamanan kerja , dan
pertumbuhan ekonomi . Dalam konteks MNE , kekhawatiran ini semakin
tinggi oleh keberadaan kelompok pengguna dengan konstituen yang
berlokasi di negara yang berbeda dengan tradisi yang berbeda dalam
pengukuran akuntansi .
Walaupun mungkin ada beberapa pengakuan dari kebutuhan untuk
memperkenalkan sistem akuntansi inflasi , kecuali di negara-negara
seperti Jerman dimana dianggap cenderung melembagakan inflasi, inflasi
merupakan istilah akuntansi yang kemungkinan mencakup berbagai metode.
Pendekatan alternatif utama adalah ” daya beli umum akuntansi” dan “
nilai akuntansi saat ini . “
PENGUKURAN AKUNTANSI ALTERNATIF
Daya beli umum akuntansi mencakup semua sistem yang dirancang untuk
mempertahankan daya beli riil modal atau pemegang saham ekuitas dalam
perusahaan oleh akuntansi untuk perubahan dalam tingkat harga umum (
daya beli umum uang) . Inilah arti yang tepat dari istilah inflasi ,
meskipun istilah akuntansi inflasi umumnya digunakan dalam arti yang
sangat luas .Variasi pada daya beli akuntansi pada istilah umum mencakup
” akuntansi dolar konstan ” atau ” akuntansi tingkat harga umum ” di
Amerika Serikat dan ” akuntansi daya beli saat ini ” ( CPP ) di Inggris .
Akuntansi nilai sekarang , di sisi lain , mencakup semua sistem yang
dirancang untuk memperhitungkan nilai saat ini atau perubahan harga
tertentu . Ini mencakup ” akuntansi biaya saat ini ” dan ” penggantian
nilai akuntansi ” sistem , yang bertujuan untuk mempertahankan modal
fisik , kapasitas produktif , atau aset operasional korporasi , dan ”
keluar saat ini ( atau menjual ) akuntansi harga, ” yang bertujuan
untuk mempertahankan pemegang saham ekuitas tetapi dari segi harga jual
dari korporasi aktiva bersih . Meskipun ada berbagai alternatif yang
diusulkan dalam setiap klasifikasi luas – bersama-sama dengan sistem ”
nilai sebenarnya ” , yang menggunakan penggabungan unsur-unsur keduanya
menggunakan – dari sistem akuntansi inflasi dalam prakteknya tidak
berkembang dengan baik .
Oleh karena itu, pada intinya, ada dua filsafat tentang bagaimana
untuk memperhitungkan inflasi . Daya beli umum akuntansi menggambarkan
bahwa nilai uang telah turun atau naik , sedangkan akuntansi nilai
sekarang menggambarkan bahwa biaya aktiva tertentu sudah naik atau turun
. Hal ini dimungkinkan untuk menerapkan pendekatan untuk semua item
dalam laporan keuangan yang dapat disesuaikan atau hanya beberapa item
. Selain itu, pendekatan yang dapat digunakan secara terpisah atau dalam
hubungannya dengan satu sama lain . Apapun pendekatan ini , perlu untuk
mengidentifikasi rekening yang harus disesuaikan , apa yang menjadi
dasar untuk penyesuaian (seperti indeks ) , dan di mana penyesuaian yang
akan tercermin dalam laporan keuangan .
DAYA BELI UMUM AKUNTANSI
Filosofi umum akuntansi yang mendukung daya beli umum adalah untuk
melaporkan aset , kewajiban , pendapatan , dan biaya dalam unit daya
beli yang sama . Pendekatan di sini adalah bahwa ukuran unit moneter
harus seragam yang sementara tetap mempertahankan dasar pengukuran yang
digunakan dalam laporan keuangan ( biaya perolehan ) .
Di sebagian besar negara, laporan keuangan disusun berdasarkan nilai
nominal mata uang historis. Ini berarti bahwa laporan tidak disesuaikan
dengan perubahan tingkat harga umum. Dalam akuntansi GPP, barang-barang
non finansial dalam laporan keuangan (persediaan, tanaman, dan
peralatan) disajikan kembali untuk mencerminkan daya beli umum, biasanya
pada akhir tanggal neraca saldo . Sebagai contoh, asumsikan bahwa mesin
perusahaan dibeli pada tanggal 1 Januari 1995, untuk $ 10,000 dan bahwa
tingkat harga umum, yang diukur dengan indeks harga konsumen, meningkat
sebesar 15 persen selama tahun berjalan. Pada tanggal 31, mesin akan
muncul pada neraca sebesar $ 11,500 ($ 10,000 + [$ 10,000 x 0,15]) dari
yang akan dikurangi penyusutan, disesuaikan dalam hal GPP, yang akan
dikenakan terhadap penghasilan. Ini berarti bahwa itu akan mengambil $
11,500 daya beli akhir – tahun untuk membeli apa yang dibeli pada
tanggal 1 Januari sebesar $ 10,000 . Untuk laporan keuangan akhir tahun,
aset keuangan dan kewajiban (kas, piutang, hutang) tidak akan
disesuaikan karena mereka sudah dinyatakan dalam hal daya beli tanggal
31 Desember, tapi semua aset lainnya (termasuk inventaris), kewajiban,
pendapatan, dan biaya (termasuk penyusutan) akan disesuaikan. Namun
ketika tahun 1994 dan 1995 laporan keuangan dibandingkan, semua item
dalam tahun 1994, rekening-termasuk aset keuangan dan kewajiban-akan
kembali sampai dengan 31 Desember 1995, daya beli untuk memastikan
perbandingan dengan laporan keuangan 1995
sumber : http://yuwie30.wordpress.com/2011/05/13/tugas-akuntansi-internasional-bagian-2-chapter-11-akuntansi-untuk-perubahan-harga-inflasi-internasional/
Tidak ada komentar:
Posting Komentar